あのね。
自分に対した才があるわけでもないということは百も承知なのよ。
だから創作で食っていこうとか最初から考えてる人はバカを見ると思うの。
書きたいから書く。
まずそこから始まって、評価とかは後から他人が勝手につけるものなのね。
自分が自分に与えられる創作の意義なんて満足感ぐらいなんじゃないかなって思うのよ。
外から強制されて作ったものはお金にならなきゃやる気でないでしょ。
創作ってそんなものだと思うのさ。
人からの要望っていったって自分にその気がなくちゃやる気でないでしょ。
自由度が低いとつまんないでしょ。
まあ、それは今はどうでもいいんだけど。
とりあえず、自分がなんで創作してるのか改めて考えることだよね。
書きたいからってのが結構で何よりだと思うし、
正直、人に注目されたいからだっていいと思うのよ。
注目するかどうかはコッチが勝手に決めることだしね？
「ずいぶん地味な自己主張ですね」で私の感想はオシマイですよ。
注目されたいなら大声出せばいいのさ。高いとこに立てばいいのさ。
道化でも影武者でもなんでもいいから視界に入ればいいのにね？
それも今は、どうでもいいんだ。
だから私が言いたいのは自分が満足できない創作はする必要がないということだよ。
別に人生は自己満足、とかいうわけじゃないけどさ。
しかしね。
「必要のないこと」ならシタっていいんじゃねーの？ってこと？
人間必要ないことばっかりじゃん。
そもそも自己満足ってしなくちゃならないの？欲求は解消しなくちゃいけないの？
食べたくないし、寝たくないし、感じたくないし？それもアリだよね。
あ。
でも「食べたくない」っていう欲求が解消されちゃったね。
肉体がどう思ってるかは知らないけどさ。
「必要のないことをあえてする」意味？
意味はいらないよね。
そんな後付けは関係ないね。
あえていうならソレも満足感？現実逃避？脅迫観念？
それも今はどうでもいい。
言いたいことはハッキリ言えばいいし、
言いづらいことはもっと言えばいいと思う。
だって言い辛いことの大概は言ってあげたほうがいいことのほうが多い。
言い辛い、っていうのはまあ、相手に異議を唱えることだろう？大方ね。
「それじゃダメだ」ってハッキリいうのは難しい。かもしれない。
難しい、だろうな。うん。日本文化的な意味で。協調性？
荒波立てないのが良いと思うのは現状維持がお好みだから？
うん。それはよく分かる。
現状維持は羨ましい。上手い表現が分からないけど、羨ましい。
さて、じゃあどうするの？
解消するしかないじゃないの。
不平不満があるなら、媒体を変えて主張すればいいんじゃないの？
いつの時代だってそうしてきたじゃないの。
ストレス溜まったら本能寺だって燃やしちゃうし、
物語に政府批判のモチーフ組み込んじゃうし、
失恋したらギター片手に駅前で愛を語っちゃうし。
溜めてなんかいいことあんの？
溜めるのなんて貯金か必殺技ゲージぐらいにしなさいよね。まったく。
なんか頭の悪い文章だわ。うん。
誰か頭の良い人、まとめて３行ぐらいにして答えて欲しいものだぜ。
「Ｑ，私は何が言いたくて、その回答は何？」
----------
追記。
自分が満足できないことして、何が楽しいの？
世の中には盗作とかパクリを親の仇バリに憎んでいる人には
申し訳ないんだけど、私としてはそれで満足できてんの？ってコトのほうが
結構大事に思ってるのね。
パクリと芥川は違ェんだよ、って話。
その場限りの逃避法だったとしても、罪悪感はついてまわるんだよね。
それすら思わないんだったら無神経というか、呆れるけどね。
人間性が残念でしかないよね。
別に罪悪感があれば良い、ってわけでもないけど。
哲学？
ニーチェに謝れ。カントに謝れ。ソクラテスＭＯＥ。
PR
