背走論

ああ。
私も入学当初は可愛げがあったのかな？
（※微塵もないです）

＞(;ﾟдﾟ)
ギャルな友達がさらにギャルになってました。
肌が黒いの・・・化粧の仕方がギャル度をアップさせた・・・
あーあ。
こうして人は変わっていくんだな。時の流れの糞喰らえ。

担任は変わらず。副担は変わってしまいました。
唯一の「正義」が・・・orz
私の中であの先生こそが「正義」でした・・・
乱暴ですぐ手が出るけど言ってることは全部正しくて、
間違ったことは何もなかったんですよ。

リアル木場修だったんですよ。

顔も四角いし、背もあんまり高くないし！！
（※メインはそこです）（嘘です）
本当に離れるには惜しい先生です。
どうやら私は皆から嫌がられる先生を好む傾向にあるようで。
ていうか皆は自分に都合が悪いから嫌うのでしょうが。
間違ってることは間違ってると言われて仕方ないのにね？
それに反発しているようじゃ最上級生とはいえないよね。
子供染みてる。
実際まだまだ子供なんだけどさ。


＞本気出して描き分けについて考えてみた
「美しい女性」を描きたくてせめてもポイントだけでもと思い、
検索かけてみたら出ました。美人の法則！
すごいね。ネット。
そんな万人に通用しないような、
しかも時代によって一番大きく変わる女性の美人について
研究しているような方がいらっしゃったということに驚いたが。
とりあえずマトメを読んだところ
・日焼け気味の肌・細めの輪郭・脂肪少なめ・はっきりした眉の
４項目らしい。そこに子供の特徴である、
おでこが広め、目がぱっちりという要素が入ると尚のこと可愛いとか？
こういうのを読んでいると面相とかにも手を出してみれば
絵を描く上で参考になるのじゃねえかと思ってきます。
例えば唇が薄い人は冷血に見えるとか、
おでこを出してる人は知的に見えるとか。
一緒に「男のセクシー」の描き方についても考えてみた。
女性の場合まつげで影が出来るとか、唇がぷっくりしてるとか
男性向け月刊誌を見ればなんとなく掴めますわな。
でも男の場合って難しいねえ。
肌の色艶とか目のフチ（？）とか意識してみるけど。
個人的には男女とも口のフチ近くまでサイド髪がちょっと垂れてると
うっとりする形ですね。気張ってます（？？）
ていうかセクシーってなんだろうね？起爆剤？？←
日本語にしたら悩殺的、だし。
さらに辞書でひくなら「心をかき乱し、夢中にさせること」だそうで。
ああ。まさに京極夏彦だ（だいぶ違う
「男前」だったらアレだよね。
頬に手跡とかついてたら一気に男振り上がるよね！

・・・なんか違くない？